El Blog de Antonio Villena Estos son mis principios, si no te gustan puedo cambiarlos

http://www.portaltic.es/movilidad/sector/noticia-cmt-considera-necesario-neutralidad-internet-no-neutralidad-red-20100505134106.html?bo=dp_tic

Me gustaría comentar esta noticia.

El consejero de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) Antoni Elías Fuste afirmó hoy en el ‘X Congreso Nacional de Telecomunicaciones’ que es necesaria una “neutralidad de Internet”, pero aclaró que no hay que confundir este concepto con el de “neutralidad de la red”.

No entiendo la diferencia entre la Red e Internet, y eso que soy informático. Se supone que Internet es una red de ordenadores conectadas mundialmente, y cuando se habla de “la Red” (con artículo determinado y mayúsculas), nos referimos siempre a internet. Si hablamos de la red local de tu oficina, no tiene sentido hablar de neutralidad (son redes privadas).

“Hay que diferenciar cuando hablamos de neutralidad de la red y cuando de neutralidad de Internet”, explicó Elías Fuste, quien apuntó que, si bien en el primero de los casos es lógico que existan diferentes velocidades, calidades y precios por uso, si “no existiera neutralidad en Internet no existiría Facebook”.

Me sigue sin quedar claro, a lo mejor soy tonto (además nunca compro en MediaMark). Que tiene que ver aquí la velocidad, calidades y precios? Ser neutral significa que tu proveedor tratará de la misma forma a la web de la SGAE que a seriesyonkis.com, tengas una conexión de 1Mb o de 20Mb. Si no tienes servicio a la web de la SGAE, o va intencionalmente lento por culpa de tu ISP, y sin embargo la web de seriesyonkis va perfecta aquí es donde decimos que no se cumple la “neutralidad”.

Lo del Facebook me deja boquiabierto. Internet va a seguir existiendo haya neutralidad o no. Si Google tiene que pagar una cuota a Telefónica por usar sus redes, puede que económicamente a Google le interese quedarse en el mercado español, pero desde luego esto no respetaría la neutralidad.

El consejero del órgano regulador de telecomunicaciones subrayó que la regulación debe “ser flexible”, permitiendo la innovación y la inversión de los agentes y pensar “no sólo en los usuarios de hoy si no también en los del futuro”.

Las regulaciones nunca son flexibles. Es decir, si hay censura, por muy leve que sea, no se puede hablar de libertad. Por poner un ejemplo, la MPAA es el organismo “censurador” del cine americano, en cuanto a que se encarga de las calificaciones por edades. Un motivo por el que el cine independiente no puede competir con los grandes estudios, es que este organismo regulador censura más a las películas independientes y no a las grandes producciones.

No andemos con medias tintas, cualquier mecanismo “regulador” sin duda repercutirá en la “innovación y la inversión de los agentes”. Normalmente siempre a favor de los intereses de los que formen parte del comité que “regule”, desfavoreciendo a las pequeñas empresas, usuarios de hoy y del futuro.

Por otra parte, Elías Fuste señaló que en opinión del consejo de la CMT debería existir una “convergencia” de reguladores del sector y resaltó la incongruencia de que convivan un órgano encargado de supervisar las redes y otro de los contenidos de televisión.

Señor Elias Fuste, la televisión es algo distinto a internet, no puedes poner una escena de sexo a las 8 de la mañana porque puede haber niños viendo la televisión. Sin embargo el acceso a internet es competencia de los padres, todos sabemos lo fácil que es acceder al porno por internet, por eso los padres deben supervisarlos, poner programas de control parental, etc…

Lo que me molesta de este comentario es que se asume que internet debe ser regulado, y que yo sepa todavía no hay ninguna ley aprobada al respecto (aunque sí pendiente).

Asimismo, Elías Fuste mencionó que es importante implicar a los agentes en la regulación ya que, de esta forma, el sistema funcionará mejor y puntualizó que la regulación “nunca debe ahogar la innovación”.

Funcionará mejor según ellos.

En este sentido, el director de Operaciones y Regulación de Telefónica España, Enrique Carrascal, apuntó que es imprescindible desarrollar un marco regulatorio que permita avanzar, así como eliminar barreras en el despliegue de redes y fomentar el uso de las TIC por parte de las Administraciones Públicas.

Normal. A Telefónica, como operador de internet, le interesa una red lo menos neutral posible, ya que ellos son los que saldrían ganando. Aparte del ejemplo “cobrar por google”, si la SGAE quiere eliminar una web, necesitarán los servicios de Telefónica, y éstos no hacen nada gratis.

Carrascal demandó, además, una subvención o ayudas fiscales para colectivos especiales que fomenten la inclusión digital y la eliminación de las cargas fiscales impositivas que protegen a determinados sectores, como el audiovisual, en detrimento de otros, como el de las TIC.

El único párrafo que dice algo coherente. Está muy bien apoyar a la cultura (cine, música, televisión), pero sino innovamos seguiremos a la cola de Europa en productividad y con un futuro poco halagüeño.

Por último, el directivo se refirió a los cambios operados en la cadena de valor entre todos los agentes que intervienen en el sector e indicó que, aunque existen nuevos modelos y ninguno de los elementos de la cadena pueden prescindir de los otros, tiene que “haber una reglas de juego” y un cierto orden.

Si estas “reglas del juego” consiste en un comité que se encargue de eliminar las páginas que no apruebe, supuestamente por intercambio de enlaces, no estoy de acuerdo. Internet es el único medio “neutral” donde se puede decir que hay libertad de expresión plena. Está claro que la televisión, en lo que a noticias se refiere, deja mucho que desear.

Espero que nunca se apruebe en este país una ley en contra de la neutralidad de la red, pero (soy de los pesimistas) visto lo visto la va a haber, por mucho gente que esté en contra entre la que me incluyo (esto último lo has podido deducir si eres cliente de MediaMarkt).

En tiempos de crisis hay que ahorrar, aunque muchos no estamos dispuestos a consumir alimentos de otras marcas de peor calidad.

Lo que os presento es un listado que me ha venido a raíz de una cadena de correo, y que procede de la web El replicante. Podéis bajaros en pdf la lista más actualizada desde aquí.

Esta lista os vale para comprar mediante marcas blancas exactamente el mismo producto de una marca a la que estéis acostumbrados, pero a un precio inferior. Una ingeniosa idea para ahorrar.

En vez de publicar la lista completa he puesto un desplegable para que directamente elijáis las tiendas o empresas que crean dichas marcas.

• La vida no es justa, acostúmbrate a ello.




• Al mundo no le importará tu autoestima. El mundo esperará que logres algo, independientemente de que te sientas bien o no contigo mismo.




• No ganarás 5000 euros mensuales justo después de haber acabado la carrera y no serás un vicepresidente hasta que con tu esfuerzo te hayas ganado ambos logros.




• Si piensas que tu profesor es duro, espera a que tengas un jefe. Ese sí que no tendrá vocación de enseñanza ni la paciencia requerida.




• Dedicarse a cocinar hamburguesas no te quita dignidad. Tus abuelos te­nían una palabra diferente para describirlo: le llamaban Oportunidad.




• Si metes la pata, no es culpa de tus padres, así que no lloriquees por tus errores: aprende de ellos.




• Antes de que nacieras, tus padres no eran tan “aburridos” como son ahora. Ellos empezaron a serlo por pagar tus cuentas, limpiar tu ropa y escu­charte hablar acerca de la nueva onda en la que estabas. Así que, antes de em­prender tu lucha por las selvas vírge­nes contaminadas por la generación de tus padres, inicia el camino limpiando las cosas de tu propia vida; empezando por tu habitación.




• En la escuela puede haberse eliminado la diferencia entre ganadores y perdedores, pero en la vida real no. En algunas escuelas ya no se pierden años lectivos y te dan las oportunidades que necesites para encontrar la respuesta correcta en tus exámenes y para que tus tareas sean cada vez más fáciles. Eso no tiene ninguna semejanza con la vida real.




• La vida no se divide en semestres. No tendrás vacaciones de verano largas en lugares lejanos y muy pocos jefes se interesarán en ayudarte a que te encuentres a ti mismo. Todo esto tendrás que hacerlo (si lo deseas) en tu tiempo libre.




• La televisión no es la vida diaria. En la vida cotidiana la gente de verdad tiene que salir del café (de la película) para irse a trabajar.




• Sé amable con los “nerds” (los más aplicados de tu clase). Hay muchas probabilidades de que termines trabajando para uno de ellos

Nota: Disculpen el amarillismo del título.

Esta vez no voy a hacer nunguna crítica, expongo los hechos y que cada uno saque sus conclusiones:

Pedí una subvención a la junta de andalucía llamada “ticket de autónomo” en septiembre del 2007. He cumplido todos los requisitos: era demandante de empleo, menor de 30 años y estuve 12 meses dado de alta en la seguridad social (ahora llevo 2 años y medio).

La causa de la denegación, cito textualmente “Resuelve denegar la ayuda para el fomento del empleo a través del autoempleo individual en la modalidad de Apoyo y Gestión para el ejercicio de la Actividad, solicitada en fecha 19/09/2007 por D/Dª. ANTONIO JOSÉ VILLENA GODOY, con NIF… por falta de dotación presupuestaria para su concesión, en base a lo dispuesto por el fundamento de Derecho TERCERO de esta Resolución”

El fundamento de Derecho TERCERO dice lo siguiente: “Según lo establecido en el artículo 133 de la Orden de 15 de Marzo de 2007, la concesión de las ayudas estará limitada por las disponibilidades presupuestarias previstas en cada ejercicio”.

En resumen, que no me dan la ayuda porque se han quedado sin dinero. Esto más o menos es coherente, aunque presuntamente haya gente que la ha pedido después y se la han condedido según esta fuente, no voy a entrar en esa discusión.

Lo que no cuadra es lo que me dijeron en su momento con lo que ha pasado.

Me dijeron:

-Si cumples con los requisitos es seguro que recibirás la ayuda.

-Recibirás una respuesta en menos de 3 meses.

Ha pasado:

-He cumplido los requistos y no me han dado la ayuda.

-He recibido una respuesta pasados 2 años y medio. En medio he llamado por teléfono a la Consejería de Empleo y a la de Innovación para decirme que mi ayuda estaba siendo tramitada. No me podían decir el estado de la misma pero que no me preocupase que recibiría la carta con la respuesta.

Repito, saquen sus propias conclusiones.

Parece ser que por fin el gobierno español se ha dado cuenta que tenía que hacer algo para frenar la crisis, y me refiero a recortes reales, no a la ley de economía sostenible.

Según este artículo en libertad digital:

Desde hace algunas semanas, la burocracia de Bruselas -tanto la CE como el Banco Central Europeo- estudian, entre otras medidas, que los países con graves desequilibrios presupuestarios aumenten el IVA en uno o dos puntos porcentuales, retrasen la edad de jubilación y congelen e, incluso, reduzcan, el salario a los funcionarios hasta que el déficit regrese al límite máximo del 3% del PIB que impone el Pacto de Estabilidad.

De este modo, Bruselas establece un plazo de cuatro meses para imponer un plan mucho más rígido de recorte presupuestario. Además, recomienda el establecimiento de nuevos impuestos sobre artículos de lujo, así como acelerar y mejorar la recaudación fiscal que afecta a los trabajadores autónomos.

Lo que quiere decir que nos tendremos que ajustar las pilas si queremos seguir en la comunidad europa (en primera división), o nos pondremos en la cola con países como Grecia.

Por lo pronto, y viendo esta noticia en intereconomía.com:

De esta forma, la vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, ha confirmado el anuncio que realizaban fuentes de Moncloa en la jornada de este jueves al término de la reunión del Consejo de Ministros, en la que ha destacado que el objetivo del Gobierno es situar el déficit público en el 3 por ciento del PIB en 2013, para cumplir así los Pactos de Estabilidad de la Eurozona. Cabe destacar que, las previsiones del Ejecutivo eran dos puntos inferiores, hasta el 9,5 por ciento.

Del recorte del gasto de “casi” 50.000 millones de euros, Salgado señaló que 40.000 millones corresponderán a partidas de gasto de la Adminitración General del Estado y, el resto, afectará a las demás administraciones.

Así que, amigos, abróchense los cinturones porque habrá ajustes por un tubo, nada que ver con el retraso en 2 años de la edad de jubilación. Y estos ajustes los iremos viendo en las próximas semanas, incluyendo el inminente ajuste del mercado laboral.